この時間のオススメ人気記事

結婚後に受給権発生した嫁の不労所得を家計に入れて貰いたいんだがどうしたらいい?今は家事代行の料金とか実質嫁の小遣いになってる

2017年3月16日


このまとめ記事は約 5 分で読めます。

384: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)22:28:16 ID:6eI
夫婦の生活費の分担で相談
嫁の不労所得を家計に入れてもらいたいんだけど、どうしたらいい?
年額100万くらいだと思う
今は実質嫁の小遣いになってる(美容室、家事代行の料金、交際費その他)
自分の稼ぎは700万くらいで家賃なし持ち家だから困っている訳ではないけど、
バランスがちょっと悪くて気になる
一旦夫婦の財布に入れてから振り分けるのが理想

150: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:

391: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:08:15 ID:wvF
>>384
不労所得の所持理由は?
親からの貰い物や遺産、婚前に買った物なら無理
家計も完全独立にしていたり、月々の小遣いで買ってたら難しいだろう

393: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:21:59 ID:6eI
>>391
結婚後に受給権発生した年金
なので掛け金は結婚後にも払ってるし共有財産にするものじゃないかな?と思ってる
子の加算というのがついてるんだけど(年20万ちょい)これは子供の習い事や
給食費の引き落としにしてもらってる

結果的に使う額が減らなくても、小遣いなら小遣いで家計から持ち出す感じに
したいんだよね

396: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:33:46 ID:ihm
>>384
嫁の不労所得を全額家計に入れるんではなく
384のボーナスを100万家計から減らして、年収600万として家計の見直しをする方が
交渉としては上手くいくんでないか?
お互い100万ずつの不労所得を持つわけ

それで生活が上手くいかないというのなら、それから、お互いの100万のうち、
所得に合わせた按分で必要経費を出す
「全部よこせ、それからお前の小遣いを決める」は互いに不満を残すだけだと思う

397: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:34:14 ID:wvF
>>393
障害者年金なら共有財産扱いにならないから無理だぞ

398: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:34:58 ID:uua
>>393
障害年金?だとしたら家事代行の料金を小遣いとして扱うのはどうかと思う

399: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:38:31 ID:Wp7
家事代行って書いてるから、障碍者年金だね。
それは共有財産にならない。そもそも、家事代行は小遣いではない。

403: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:51:56 ID:6eI
障害年金は共有にならないのか
家庭持ってから年金もらうようになったら家庭のもんになると思ってたわ
おとこ側がもらう側だと自然とそうなるよね?

家事代行はヘルパーみたいな安いのだから月数千円
嫁の洋服とか必要なものは基本的に家計から出してるから、残りの額何に使うんだろ?
みたいなモヤモヤが残る
利率がいいからって定期預金にしたとか満期になって何千円ついたみたいや
動きがあるのは知ってる
家計に入れてもらうんでなく、明細出してもらうくらいにしたほうがいい?

嫁の言い分としては嫁が俺の申告で専従者ってことになってて
書類の上で給料出してるけど
実際は受け取ってないからそのまま家計に入れてるってことになって、
必要な費用分担は済んでるって考え

実際は一馬力なのでちょっと屁理屈かなって思う

404: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:53:51 ID:Wp7
>>403
共有財産じゃないんだから、明細を出してもらう権利も無い。

>嫁の言い分としては嫁が俺の申告で専従者ってことになってて
書類の上で給料出してるけど

これならなおさら。嫁さんは一切屁理屈は行ってない。
君がおかしい。

405: 名無しさん@おーぷん 2016/11/15(火)23:59:48 ID:uua
>>403
共有財産っていうのは配偶者がその収入を得るために寄与しているもの
男女関係なく配偶者が介護していて働けないなら共有財産として扱うのが妥当だろうね
奥さんにとっては収入を得る唯一の手段なんだから、それだけ年収があるなら
障害年金分くらい奥さんに自由に管理させればいいのにと思うよ

406: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)00:03:22 ID:9qH
個人的には障がい年金を不労所得と呼ぶ夫は嫌だ

407: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)00:10:42 ID:gCF
貯金に回せるって障害者年金とやらおいしいね~

408: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)00:12:13 ID:4Td
そっか
娘の習い事とか出してくれるだけありがたいってことなのかな
不労所得とかうちは一馬力って言うと嫌がられるんだけど、これダメな言葉だったのか?
非課税収入とか言えばいいのかな
今住んでる家は俺親の遺産だけど、自分だけの家じゃなくて夫婦のものだと思ってるから
ちょっと嫁がへんくつに思ってたけど俺が世間知らずだったのかも

411: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)00:15:14 ID:wvi
>>403

http://www.rikonnsoudan.jp/kiso/invalid-pension/

男女関係なく個人資産だから、明細出す義務もない
嫁の病院代や必要な器具、タクシー代などを年金から出して貰うようにするぐらいだろう
今のままだと、障害のある配偶者から金を巻き上げようとする、冷血漢にしか見えんぞ

414: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)00:27:35 ID:wvi
>>408
障害者年金の支給意義は知らないけど、社会生活が辛いだろうから
お見舞金や金で解決できる事もあるだろうから使ってね、というお金じゃないの?
だから、家事代行とかは真っ当な使い道だよな
不労所得という言い方も、交通事故で手術して苦しんだ人に対して、
保険金入ってあぶく銭だな!というのとあまり変わらん気がする

一馬力も間違ってないけど、病弱で働けない奥さんの家庭とかで言うのと
変わらない印象だから、周りから言われるのは分かるけど自分で言うのは
冷たい印象を与えるぞ

贈与税の免除の年間100万とかがあるから、共用財産にはできると思う
ただ、それするなら持ち家の比率配分も徐々に奥さんに増やしてやったら?と思う

416: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)00:36:11 ID:4Td
>>411
ありがと、参考になった
病院代は家計から出してるけど(医療費控除とかでややこしくなるから)
交通費とか通院で疲れたときの惣菜代とかは嫁が出してる

嫁の使う分を減らしたいっていうより「あれ、家のお金じゃないの?」
って感じだったから聞いて良かった

>>414
なんとなく納得
悪気はなかったけどちょっと無神経だったかもしれん
本格的に嫁の機嫌損ねて怒られる前で良かった

417: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)05:45:20 ID:vLy
>>416
モラハラ臭キツいな
専従者で仕事手伝わせてるなら年収に嫁の給与含めんなよ
家事もマトモにしてなさそう

418: 名無しさん@おーぷん 2016/11/16(水)06:16:15 ID:SrX
>>416
いや。お前さん、嫁さんに全力で土下座しとけよ。
余計な言い訳もするんじゃないぞ。
確実に嫁さんの中でのポイントは下がり尽くして、
離婚されてもおかしくないぐらいの失態をしてるからな!

それと同僚・友人・知人にこの件を言ったりしてないよな?
言ってたら銭ゲバの冷血漢認定されてるし、人望も失ってるぞ!

元スレ:スレを立てるまでに至らない愚痴・ 悩み・相談part55

http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1478780893/

1001: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:
人気サイトの新着記事一覧


カテゴリー:相談させて欲しい気団達の新着記事一覧

結婚後に受給権発生した嫁の不労所得を家計に入れて貰いたいんだがどうしたらいい?今は家事代行の料金とか実質嫁の小遣いになってる を見た人はこんな記事も読んでいます


コメント

  1. 匿名 より:

    え、充分取り上げて家計に入れるべき金だと思うけど…
    もしくは相談者の収入を100万分自分のものにすべき

  2. 匿名 より:

    そもそも年取って年金生活になればお互い年金を家計にいれるやろに、障害年金は家計と別って考えにはモヤモヤするわ。
    少なくとも嫁が自由に出来る額程度は家計に入らんでええと思う。

  3. 匿名 より:

    まぁそれを家計にまわしてほしいんなら、一旦嫁さんにも
    給料払ってから回収すべきだね。
    で、家事代行だのなんだのは家計から、美容室代とかは小遣い渡してから、
    そこから。
    なんか嫁を無一文にすることだけに徹底しそうで気持ち悪いわ。

  4. 匿名 より:

    そもそも結婚後財産が共有財産になる理屈は
    それは二人の協力により作ったものだからという理屈
    いわばもらえる状況そのものが協力作成のもとにあるという前提のもの

    その理屈を障碍者年金に適用させようとすれば
    需給のために障碍者に協力してなった(要するに需給のためにわざとなった)という前提が必要になる

    うん、少なくとも法的には認めるわけにはいかない事例ですね
    掛け金に関してはそもそも障碍者にならなけりゃ捨て金になってただけって話だから主張は難しい

  5. 匿名 より:

    うちの親と同じ構図だけど、一馬力って嫁に言うのはどうかと思うわ
    トメが嫌味で言うのを聞かされてたから他人事ながらムカつく


※コメントが反映されるまで少しお時間がかかります。

こちらからコメントをどうぞ

人気ページランキング

このページの先頭へ