PTAの役員を2年生の時にやったんだけどまたやらされそうになってびっくり。1年や2年生の時に既にやった人にもう1年やらせようとする

PTAの役員を2年生の時にやったんだけど
またやらされそうになってびっくり
もうノルマは消化してるのに
4年5年で役員を1年しかやってない人が
1年や2年生の時に既にやった人にもう1年やらせようとする

>>667
黙ってやれよ
お前の考えだって同じ様なもんだろ

>>667
あるあるかもね
そうなりがちだからあまり早くやるのも危険

>>670
うちのクラスは事前に保護者の了解を取り、子供達にくじを引かせたよ。どうしても痛み分けの発想になっちゃうよね。
この手の話はアンチPTAスレ該当かしら。

>>667
2年生の時だけならあなたも1年しかやってないから立場としては同じなんじゃないの

>>672
書き方が紛らわしかったわね
私と同じ1年しかPTA役員やってないママが
自分は最近(4年生や5年生の時)やったからと
低学年で1年間PTA役員やった私に
役員をやらせようとしてきて
1年間PTA役員やったという条件は変わらないのにおかしいんじゃない？って話

PTAに入会してないから平和なまま卒業だわ
自治会も解散するから子供会も無くなって良かった

>>673
勇者だ
嫌がらせされませんでした？

>>690
ないよ
初めての退会者なので校長がしつこかったけど

>>667
あるあるだね。
下のお子さんがいてやる予定がある人や本部役員の人、長をやった人を省くと
低学年でやったきりその後兄弟などでもやっていない人が挙がるよね

１回やった人全員でクジだよね。

うちのPTAはポイント制
兄弟ごとのポイントカードで、2クラスしかないから兄弟がいたらほぼ毎年何かの委員をやらされる
本部役員すら2年連続でやらないと免除にはならないし、本部をやっても委員はその年しか免除にならない

5年まではポイントをひたすら溜め、6年でやっと使うか
ポイントを溜めるのを諦めて6年で委員をやるかどっちかな感じ
どっちにしても5年までに1回しかやらない人は学年で数人しかいない
1回で済む学校裏山

今年の役員はくじ引きで決めたんだけど、本部役員やポイント余分に持ってる人は免除。あと一人、下の子の役員になるかもしれないからと免除になった人がいたけど実際にはなってなくてちょっとモヤモヤする。

役員決め、6年生で足りなかったら１回やった人からクジ。
過去に常任、本部やった人は免除。
私は2回やるの嫌だから常任やったけど、常任やった時に「常任とかwよくやるねw」と小馬鹿にしてきた人が2回目クジに見事当選してざまぁwwww

>>678
うちは上の学年から先に決めて行くルールがあるからそうやって逃げることはできない
ルールが中途半端だと不公平感が増すよね

でも強制的にやらせるルールだと、結局やる気も責任感もまったくない人がやる羽目になるから
それはそれで色々問題があるんだけどね

うちは6年間何もしなくて良い人が結構出る
私は申し訳なくて今年役員引き受けたけど、のんびり出来る人うらやま

>>681
性分だね。私もそのタイプだからわかるよ。
世の中にはごく稀とはいえ、会員じゃないけど権利だから～でPTA主催のものでも平気でもらい、遊ぶ人もいるのにさ。

>>683
それはおかしい
4年前だろうが去年だろうが、同じ「役員歴1回」だよね
二巡目があるとしても、立場的には同じだと思う

>>683
高学年での役員の方が責任が大きく負担が大きいから
下っ端で言われた通り動くだけの低学年で二回するくらいでないと釣り合わないって考えもある
学年で役員の重みが違うって事なら負担が大きい高学年で役員をしたばかりの人に二回目より
低学年でした中から二回目の人を選ぶ方が個人の主観はどうであれ保護者間のポイント差が少ない

学校の先生は毎年入れ替わるし後から来た先生からしたら過去に一回役員やっていようが
あなたは自分がいる時に役員を一回もしてない保護者
学校側の出席役職は固定されてるから保護者側は色んな意見を聞くために毎年違うメンバーにしたい

役員をやった回数は一緒でも詳細は違うと考えたら
全体のバランスで結果二巡目が来るのはしょうがないねとしか

うちの小学校は、学年役員も本部役員もそれぞれ学年による差異はないな。
ついた役職によるけど、どの学年でも重要役職につく可能性がある

>>686
うちも
むしろ、「この役職をやると、それ以降はここから上の役職選出免除」という条件があるから
低～中学年の親の立候補で決まる事が多い

うちの学校は低学年だろうが高学年だろうが責任も負担もみんな一緒。
各役員の中に4役(常任)が必ずいるし、その常任決めるのも学年関係なしに立候補が居なければクジ。
その常任とヒラ役員の仕事量の差はさすがにあるから
2巡目クジは常任、本部経験者以外はみんな対象。
1年の保護者は入学したばかりで委員長になっちゃうのかわいそうって意見もあるけど
逆に公平なとこがいいという意見もある。

>>688
うちもそんな感じ。上の学年だからってPTA活動について詳しいなんて事実はないしね。
それどころか六年の役員全員転校生なんて年もある。

うちも高学年だから負担か重いとかないから>>685には驚いた
そういう学校もあるんだね

去年あたりから個人情報保護法改正の絡みでPTAの問題が取り上げられるようになってきてるけど、
うちは5年前からPTA非会員で今年は下の子が1年生として入ったけど、
これまで嫌がらせなんて一度も受けたことないな
ちなみに、学校が正式に要請してくるボランティアは積極的に出てるけどね
春の警察主催の交通安全教室とか、年末の親子清掃とか、その他もろもろ
学校要請のボランティアはPTA会員はほとんど出てこないね
役員義務消化のポイントに無関係だから、そんなの行くだけ損という考え方らしい
任意の団体が内輪で決めたどうでもいい仕事をこなすのと、
学校が直接要望するボランティアをこなすのと、どっちが学校にとって助かるか？を考えれば、
親として何をすべきかは一目瞭然だと思うし、嫌がらせなんて受けようがないのも当たり前だと思う