とある事がきっかけで近くを歩いていたサラリーマンに飛びかかられて怪我をしてしまいました。治療費や慰謝料を請求しているんですが･･･

先日、とある事がきっかけで近くを歩いていたサラリーマンの男に
飛びかかられて転んだせいで怪我をしてしまいました。

当然、治療費や慰謝料をサラリーマンの男に請求しているんだけど
「お金についてはあっちから貰え、こっちも被害者だ！」と主張し支払いを拒否されてしまっています。

私も小さい子のお世話などがありますし、相手が怖いのでなるべく穏便に済ませたいのですが
もし今後も治療費・慰謝料の支払いを相手が拒否する場合は、やはり裁判等をしなければいけないのでしょうか？
またもし仮に裁判や訴訟になった場合、やっておくべき事は何でしょうか？

>>604
あっちって誰？

>>604
状況がまったくわからんのに、どう答えろと・・・。

>>605
知人のSさんです。近所に住んでいるお方です。

>>607
だから、Sって誰だよ。
どういう関係で、飛びかかってきたこととどう絡むんだ？
あと、きっかけって何？その切っ掛け次第で、請求できるかどうかが決まるんだが。

>>608
Sさんとは家や歳も近く割と仲良くさせてもらっています。
Sさんが公園で犬を遊ばせていたんですが、その犬が公園の外を走っていた所を
私とサラリーマンの男が通りかかり、サラリーマンが「うわ～！」という子供みたいな悲鳴をあげて
驚いたのか私に飛びかかってきて、当たって転んで怪我をしてしまいました。

後に警察の人から聞いた話なんですが、サラリーマンの男は犬が苦手で、急に走ってきた犬に驚いたようです。
幸いな事に軽傷でしたが、病院には行きましたしその日は保育園にも迎えに行けず、色々迷惑をかけられたので
私はサラリーマンに慰謝料と治療費を請求したのですが、男はSさんと犬が悪いと一点張りです。

主張が平行線になり、一向に請求に応じる気配もなく大変困っているのですが、本当にどうしたら良いのでしょうか？

>>607
知人のSさんと飛びかかってきたサラリーマンは同じ人なの？
まったく状況が分からないよー

怪我で脳の障害を負ったのかな？

>>607
>>606
ここの人はあなたのレスでしか状況が分からないんだよ。はっきり書けないなら答えようがない。

>>614
サラリーマンは、あなたに請求されてもお金を払う義務は無し。
裁判をしても、一円も取れない。

>>615
どうしてでしょうか？Sさんのワンちゃんがきかっけとは言え
私はサラリーマンの男にいきなりぶつかられて大変怖い思いをしたのですが…

ただぶつかっただけなら最悪泣き寝入りもしますが実際に被害があるので
気も済みませんしせめてかかった治療費とその日迷惑を被った慰謝料は請求したいです。
でも相手が拒否しており、裁判等の大ごとにはなるべくしたくないのもあります。
それ以外の方法で相手に治療費等の請求をする方法はあるでしょうか？

>>613
プロに任せなよ
自分の手で心穏やかにしたいって言いながら素人が下手踏んだら、自分の手で楽にしてやるという言葉は似てるけど全然違う結末迎える危険があるよ

>>613
だから貴方は彼女さんなのかって書いてるんだけど。何で貴方の基準で決めつけるんですか？
そういう人が傍にいるとものすごいストレスになるんですが。

>>617
サラリーマンには過失はない。
裁判所が、あなたからサラリーマンに対しての損害賠償を認めるかどうかは、あなたに被害があったかどうかは関係なく、
サラリーマンに過失があったか無かったをみられる。

>>619
私は男にぶつかられたので恐怖しましたしサラリーマンが悪いと思います。
実際に被害を受けていますし、その時に警察を呼んで事実も確認しています。
過失はあの人にあると思いますのに、どうして無いと言い切れるのですか？

>>620
サラリーマンに過失があるっていうなら裁判でそう主張すればいいじゃない
サラリーマンの過失が認められたら損害賠償払ってもらえるでしょ

まぁ無理だと思うけど

>>621
裁判は出来ればしたくありません。小さい子供のお世話もしなくてはいけませんし…
また夫からも止められています。おかしいから関わるなとも言われていますが私としては納得出来ていません。
一体どうしたら良いでしょうか？また警察に通報するしか無いのでしょうか？

>>620
あなたの被害と関係ないと上でも書いた通り。
サラリーマンに過失が無いんだから、どうしようもない。
あなたの書き込みから、過失があった可能性のある人をあげるのなら、ノーリードの犬の飼い主だけ。

>>622
過失はサラリーマンになります。実際に飛びかかられ私は転び被害者になったので。

Sさんには後で謝られ、お菓子の詰め合わせを貰いました。
犬がしたこととは言えあなたにも迷惑をかけてしまったと謝罪され私も頭を下げました。
Sさんとは割と仲が良いのでこれで終わりにとしています。

プリマ案件っぽいな

>>620
Sさんとその件で話した？

>>620
てか何で素人の集まりに相談してるの？本気で治療費慰謝料を請求したいなら弁護士に相談すべきだと思うけど。

>>625
警察は民事不介入。
無過失のサラリーマンは払う義務はない。

>>625
てかその時の警察はなんて言ってたの？犬がノーリードで走ってきたって説明はした？
警察はサラリーマンが悪いですねって言ったの？

>>629
警察の人からは相手が飛びかかった理由を教えて貰いました。
また警察の人と一緒に相手の連絡先も聞いて後で請求したのですが
色々と理由をつけて治療費・慰謝料の支払いを拒否されてしまっています。

Sさんの飼い犬はたまたま走っていて公園の外に出てしまっただけです。
よくある話ですしどうして男があそこまで変な行動を取ったのか分かりません…

「警察がサラリーマンが悪いと言った」と言い出すのなら、プリマ送り一択。
交通事故の現場検証でもそうだけれど、過失の有無は警察は関与しない。民事不介入だから。
刑事性の有無だけ確認して帰る。

>>630
過失という言葉の意味が、あなたと日本の法律では違うようですね。
日本の法律上の過失は、サラリーマンにはありません。

>>633
で、あなたはいくら請求したの？

>>633
犬が飛び出してくることはよくある話じゃないです。貴方にとってはよくある出来事なの？
サラリーマンがとうして変な行動したのな、って犬嫌いの人が急に目の前に犬が飛び出してきたらびっくりするに決まってるじゃん。犬嫌いじゃなくてもビックリするよ。噛みつかれたりしたら嫌だし。

>>636
Sさんのワンちゃんは可愛いですし、私もSさんや友人らとたまに一緒に遊んでいます。
犬が元気よく走り回るのは自然な事なのですが。
サラリーマンの大の大人が苦手なのもおかしいですし、ましてや私に怪我させる程驚くんは異常に思えます。

>>637
そんなのここで主張しても仕方ないじゃない。
直接サラリーマンに言うか、弁護士雇って頼むかしたら？

>>638
男には既に何度も電話してますが「アイツが悪い！」と一方的に言って支払ってくれません。
ただ子のお世話もしなくてはいけないので裁判等は出来ればしたくありません。
夫にも相談しましたが「残念だろうが諦めろ」と厳しい事を言われてしましました…

裁判以外の方法だと、一体何をしたり相手に言ったら、治療費・慰謝料を請求出来る可能性はあるでしょうか？

>>637
ノーリードは犯罪です
サラリーマンは犯罪の被害者です
あなたと仲のいいSさんが加害者なわけです

あなたは加害者を擁護して被害者にお金を請求してますよ

もうプリマで良くね？

うん、プリマと思う

>>637
ここではあなたのお話に真剣に耳を傾ける方はいませんので移動して下さい。
http://anago.open2ch.net/test/read.cgi/tubo/1491740098/

色々書いてありますが、要はとことん話を聞いてやろうというスレなのであなたに相応しいです。

以降レス禁止です

>>643
>>642で質問して下さい。