この時間のオススメ人気記事

女性の社会進出ってもうやめないか?女性側からも不平不満が漏れる企業も産休育休で負担が増える男性もそれでしわ寄せの負担が増える

2018年1月31日


このまとめ記事は約 27 分で読めます。

1: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:22:25.35ID:ffCj+Ev/.net
女性側からも不平不満が漏れる
企業も産休育休で負担が増える
男性もそれでしわ寄せの負担が増える

仕事仕事仕事の毎日で女性の婚期は遅れて収入も男女で分けた結果男性の収入の問題が起きる
不景気で余裕も体力もない会社が増え女性の理想とする職場環境も整えられない

労働力不足と言いながらハロワは毎日のように混むニート自宅警備員の増加

何が得でこんな政策推し進めてんだ日本は

150: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:

2: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:24:31.53ID:t3cGw+zZ.net
>>1
利権
反日パヨクが日本を潰そうとしてる
挑戦と民進党はその手先でスパイが自民党にも入り込んでいる
最近やたら人権とか騒がれるようになったのあれって朝鮮の仕業だからね

5: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:27:29.24ID:ffCj+Ev/.net
>>2
チョン国だろうが欧米諸国や米国など外国に毒され過ぎなのはあるよね
日本独自の文化で何世紀もやってきたのにそれをここ数十年で無理やり変えたらどこかで亀裂が起こるのはわかりそうなもん

3: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:26:56.36ID:d3gpFLzV.net
女の眼がないと頑張れない男の性

7: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:28:49.31ID:ffCj+Ev/.net
>>3
頼られると頑張ってしまう単純男
女性からすると少し媚び打っておけば養ってくれる扱いやすい日本なのに
なぜ自分から荒波に飛び込んだのか

4: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:27:01.25ID:QFR9wYhX.net
女性が働かなくてもいい社会をつくるにはどうしたらいいと思う?

8: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:30:58.11ID:ffCj+Ev/.net
>>4
極論でいいなら
外国の徴兵制みたいな強制就職を男性の義務とする
女性は結婚しないと将来的に貧困生活になるようにする

6: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:28:42.14ID:0Ez/8eZW.net
雇用が生まれれば所得が生まれる
所得が生まれれば税収が生まれる

10: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:32:01.45ID:ffCj+Ev/.net
>>6
雇用を生む企業の負担を減らして採用人数を多くするか給料上げるようにする

9: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:31:38.90ID:xa6yp8VI.net
イッチよ
女性の社会進出笑の問題点は少子化推進やで
無能なマーンがクソほどの仕事しかしてないのに
働いてる顔して子供生まないから国力は低下
日本詰んでる

14: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:35:36.95ID:ffCj+Ev/.net
>>9
子供を育てる環境と仕事をする環境は相反するもので今は仕事をする環境を整えようと躍起になってる
でも仕事環境を整えるには人が必要つまり基礎ができていないのに応用ばかり優先してて失敗するのは目に見えてる

11: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:32:03.02ID:QFR9wYhX.net
>>8
韓国見習えってこと?

16: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:38:53.20ID:ffCj+Ev/.net
>>11
男性はニートでもいいです自宅でも警備していてくださいとか考え甘すぎとは思う
女性は日本を支えるカギを握ってるんだから好条件じゃないとかわがまま言わないでサポート役に徹しろと

12: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:33:23.71ID:JQ8cE+SO.net
派遣産業と女性の進出は一体なんだよ
安定しない男性の為女性が働くの

今女性の社会進出やめても賃金低い男性だけじゃ食っていけないだろ?とめるなら小泉政権前の会社制度に戻さないと

19: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:42:35.04ID:ffCj+Ev/.net
>>12
衣食住くらいならなんとかなるのでは?
女性の雇用が減れば男性の雇用が増える仕事がある以上はそのくらいの暮らしはできる国だろう
そもそも結婚するのって基本20代とか下積み貧乏時代だったろ
昔は贅沢な暮らしを最初から求めてなくて将来ぜいたくな暮らしをするために努力してた
だから今の親世代はある程度贅沢できてるその暮らしを下積みもせず求めるのはおかしい

13: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:33:37.78ID:QRIQjcKc.net
>>10
それで税収は増えるの?

20: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:44:15.31ID:ffCj+Ev/.net
>>13
男性と女性では子供関係や体力使える時間などの違いがあるから
女性が多く働くより男性が多く働くほうが税収は増える

15: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:36:31.08ID:aula5qTp.net
政府は女性の社会進出唄ってるくせに少子化がどうこう言ってる
この2つは相容れないよ、トレードオフの関係だ

21: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:45:32.43ID:ffCj+Ev/.net
>>15
おっしゃるとおり
あちらを立てれば(ryなのに女性票なんかを失いたくなくて相反するものを無理やり推し進めてるのが今の日本

17: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:39:25.64ID:d3gpFLzV.net
今の日本て国は本当に歪んでると思うよ、本当に
よく国として成り立ってるなと

22: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:48:19.46ID:ffCj+Ev/.net
>>17
国として破産なんかしたら世界も含めて何億人に多大な影響が出るかわからないからね
隠匿やら違法行為なんかをしてでも維持する必要がある

ギリシャとか破産したのに影響が及ぶのを恐れて支援されてたでしょ

日本が世界に与える影響はギリシャの比ではないからね

18: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:41:01.78ID:QFR9wYhX.net
>>15
これは本当に思う
>>16
男性が結婚をしたくないとかしなくてもいい、出来ないって言うところはどうにかしたほうがいいよね

23: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:55:28.12ID:JQ8cE+SO.net
派遣批判にくるかと思ったらちょっと違ったな
このままでなんとかするのはちょっと無理があるだろ
女性の就業を強制的に禁止して完全に男性に依存する社会制度にしないと食うために女性は働くし何も変わらないぞ

25: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:02:27.47ID:ffCj+Ev/.net
>>23
女性が働くこと自体を禁止したいというわけではない
女性を優遇して採用すべきとか会社の女性の割合を何%以上にしないといけないとか
女性の採用ありきの政策が意味がないと言いたい

男性は正社員&ある程度使える人材として軍隊並みの教育を施す政策
女性はある程度社会勉強をするためのパートやアルバイト中心

女性は家庭と利用率できるくらいの給料少なくても軽い仕事でいいんじゃないかなと

24: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:01:49.38ID:tdN+AknQ.net
女は高校出て腰掛けで就職
職場結婚して、退職なり育休なり取る
それでいいのにな

27: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:04:36.93ID:ffCj+Ev/.net
>>24
そういう社会も学べて最終的に家庭に入り子供を育てる環境が理想だね
会社も重要な仕事は男性に任せていれば女性が休もうが退職しようが男性さえいれば回るし問題ない

26: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:02:45.66ID:40m13B07.net
むしろフランスやスウェーデンはそれで女性の社会進出も進めて子育てしやすい環境を作って成功してるし見習うべきだな
日本は真似が上手くて成功したのに一度成功して傲慢になって他国を見習わなくなってから失われた30年が始まった

28: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:06:53.48ID:ffCj+Ev/.net
>>26
フランスは保証を完璧にした結果難民が保障のために子供増やしている
日本が同じように成功するためには中国韓国の移民受け入れて国税使ってそいつらの子供を増やす必要がある

29: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:09:12.25ID:40m13B07.net
日本は昨今貧乏になるに連れてまるで戦前の右傾化とファシズムの兆候が見られる
今の時代はどっちに転ぶかの分水嶺といえる危険な時代

30: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:12:34.80ID:ffCj+Ev/.net
>>29
貧困になるというか貧困のまま暮らしが良くならない
希望も将来もないからやる気がでない国と化した

31: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:13:13.20ID:40m13B07.net
>>28
実際難民単体での出生率は全体の貢献度の0.何ポイントなんだよ。つまり1%未満
自国民と共に出生率は回復してる
移民を受け入れてるEU諸国でも低出生率に悩まされてる、となれば移民よりフランスやスウェーデンの少子化対策が効果を発揮してると言える

34: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:18:20.04ID:ffCj+Ev/.net
>>31
それって女性へのばらまきで子供産んでもらう政策でしょ?
実際日本より離婚率やシンブルマザー率高いし
フランスで女性が生きる道は男性から種貰って子供産んで政府に養ってもらうことになってる

それを日本が行うためには税収が増えないと無理
税収を増やすためには子供が必要
子供を作るためにはフランス政策を行う必要がある

こう考えると鶏と卵の話になって先に進まない

32: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:17:04.25ID:YzeMKWMu.net
もう 一度 滅んだ方が
良い国 ジャップランド

35: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:19:04.96ID:ffCj+Ev/.net
>>32
滅んで侵略されず復活できればいいがな

33: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:17:25.79ID:1kTIoEKX.net
こういうのって既婚者と未婚者、恋人いるいないで意見が真っ二つだよな

37: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:19:42.25ID:ffCj+Ev/.net
>>33
所詮自分のことしか考えないのが人だからね仕方ない

36: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:19:11.36ID:okqqkYAX.net
逆だな。
主夫にも寡夫手当て出せ!
女性を社会進出させて、主夫という生き方をガンガン肯定しよう!

39: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:20:14.01ID:ffCj+Ev/.net
>>36
政府が肯定しようとも女性が肯定しないのでは?

38: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:19:52.20ID:n2rNt76J.net
正直、女の体は働く事に向いてない。
力仕事もできない。女がいると効率悪い。
働き過ぎるとホルモンバランス崩して体調壊す、もしくは病気になる。
不妊に繋がる。
女も働ける社会?できる人だけやってりゃいいんだよ。
そういう社会にしてくれよ。

42: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:23:21.15ID:ffCj+Ev/.net
>>38
男性側としても働くのか家庭にはいるのか方向性を一つに決めてもらえないと補助ができない
家庭に入る女性を支援したら働く女性に負担がかかるし
働く女性を支援したら家庭に入る女性が負担うけるし

両方支援しろと言われたら無理難題だし

40: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:20:41.47ID:QaQnrltn.net
女性の社会進出はそもそも働きたくても働けない女への救済措置なのに今は女性を優遇するだけのものになった

45: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:24:13.94ID:ffCj+Ev/.net
>>40
働けない=能力が低いということなら働かないで家庭に入ればいいのに

41: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:22:03.12ID:n2rNt76J.net
女って優遇されてるかな?
されてないと思うよ。

46: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:25:09.77ID:ffCj+Ev/.net
>>41
男性は女性を守ろうとするでしょ?
女性はそんな風に身を削って男性を守ろうとする?

43: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:23:49.51ID:40m13B07.net
>>34
ばらまきって言うか子供に投資しないと国家は滅びるからね
そういう意味では投資対効果がめちゃくちゃ高い
単なる移民受け入れが解決手段にならないと分かった今では最優先事項に近い

48: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:27:09.87ID:ffCj+Ev/.net
>>43
女性自身が社会にいることでその子供を産みにくい環境におかれる
子供が多くてそれを維持するための投資ならわかるが
まず減ってる子供を増やすための政策が必要じゃないか?

44: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:23:51.50ID:McIj7zqt.net
>>41
レディースデー
育児休暇のとりやすさ

47: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:26:01.40ID:n2rNt76J.net
>>44
レディースデーって。。。
そんな事は女性優遇にはならんだろ。
育児休暇の取りやすさ?まぁ女の方が育児には向いてるからな
どう見ても。

49: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:28:10.39ID:n2rNt76J.net
>>46
おい、肉体の違いを考えてみろよ。
あんなにフニャフニャな体の女に身を削って守ってもらいたいのか?
情けなくて笑えたわ。

50: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:29:04.80ID:ffCj+Ev/.net
>>49
そう日本にはそういう考えがない
女性は守られるもの=優遇される存在なわけだ

51: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:30:03.53ID:aula5qTp.net
だよな

52: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:30:31.50ID:ffCj+Ev/.net
ならその守られるべき存在の女性がなぜ男性みたいに働く必要がある?
肉体的に弱い精神的に弱いなら家庭に入って守られてるべきだと思わない?

53: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:30:53.51ID:n2rNt76J.net
>>50
お前は女に守ってもらえよ。
女よりも弱いみたいだしw

56: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:33:33.92ID:ffCj+Ev/.net
>>53
わかりやすく伝えたつもりなんだがw
まぁいいとにかく女性自身自分が弱い存在だと自覚してるなら無理に男性と肩を並べようとせず
今の社会制度を疑え

54: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:31:31.18ID:EoKGj0JN.net
専業主婦志望が多いって言うしな

55: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:31:55.96ID:40m13B07.net
>>48
もちろん子供への投資ってのは今いる子供だけでなく
これから産まれてくる子供への投資も含まれる
それをやってるのがフランス、スウェーデン

女手一つでも働きながらキャリアを失わず子育てができる環境も整ってる
婚外子が人権的に差別もされないので結婚という制度は形骸化してるが、結婚制度が子供の足枷になってては本末転倒なのでこれも良いと思う

59: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:35:37.89ID:ffCj+Ev/.net
>>55
そのこれから生まれてくる子供が減ってる現状から何とかしないといけないということ
子育て環境とか婚外子とか生まれる以前の話

57: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:33:41.44ID:QaQnrltn.net
>>45
能力があるのに働けない女性への救済措置だよ
政治にしろ仕事にしろ女は排除されてきたから
それが女性の権利や地位向上への運動をへて女性の社会進出になった
それをいいことに無能な女が政治や仕事に蔓延するようになった弊害もあるけど

61: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:38:26.27ID:ffCj+Ev/.net
>>57
能力があろうが妊娠できるのは女性だけなんだから仕事しながら出産育児なんて無理だと女性自身がわかってるはず
生まれた性別が悪かったと諦めて受け入れることはできないものか

58: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:34:54.82ID:425ZY8Dx.net
>>47
男性差別だな
性差で向いてる向いてないは判断できんだろ
性差で判断できるのはできるか、できないかだよ

60: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:36:15.87ID:wEc27PAy.net
レディースデーって女を奢る男の負担を減らす為だぜ

62: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:44:54.73ID:40m13B07.net
>>59
減ってる原因はフランス、スウェーデンの政策が功を奏してることから考えると
時間的、経済的コストの問題だろうね
このコストを軽減してあげれば出生率は回復する

だから子育て支援は出生率の回復にもなる

66: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:55:19.78ID:ffCj+Ev/.net
>>62
今の既婚者の出生率は1.9あるけどそれを3とか4にするためにコスト下げて産ませるの?
それよりその1.9を1.4まで引き下げてるやつらに産ませるほうがよくない?

63: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:45:26.53ID:QaQnrltn.net
>>61
女性が絶対妊娠しないといけない訳ではない
妊娠よりも仕事を選ぶ女もいるだろ

仕事と育児の両立はよほどのことがないと無理だと思うが

67: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:59:17.23ID:ffCj+Ev/.net
>>63
それはわかるよでもさ
男性も絶対働かないといけないわけじゃない専業主夫になりたい男性だっているんだから
とか女々しいこと言ってたらおかしいと思うだろ?特に女性は

仕事か家庭か自由に好きに選べる環境も大事だけど自由過ぎて今じゃわがまま言い放題じゃん男女共に
その結果が今の日本なら規制も必要なんじゃないかと思えてくるのよ。

64: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:51:41.53ID:HQ+H6Nsn.net
正社員で子供二人育ててる女だけど辞めてく女の子はすごい多いよ

69: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:02:13.20ID:ffCj+Ev/.net
>>64
会社としては採用教育賞与などお金をかけて育ててきた人材が辞めていくのは大損害
辞めるくらいなら最初から就職しないでほしいが本音かもね
そういう女性が多くなると企業側からの女性への評価が下がるから最初から就職しないか定年まで勤めあげる覚悟を持ってほしい

65: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 18:54:29.37ID:HQ+H6Nsn.net
パートだと保育費払うの辛いからって結局専業主婦になる子が多いからまだ日本てそういうところなのかと思ってたけど都会は違うのかな?

71: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:09:44.42ID:ffCj+Ev/.net
>>65
昔と変わったところと変わらないところがあって矛盾が起きてる

男性が独占していたお金を女性と分け合うのが女性の社会進出だとしたら
昔なら可能だった暮らしが今では共働きじゃないと無理になった
だが女性は進出によって減った男性に昔と同じ水準を求める
それは今の若者の父親が独占していた世代だから基準が父親になってるからだと思ってる

社会システムが変わったのだから適応して親基準は捨てるべき
それが無理なら昔のシステム男性独占を了承すべき

68: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:01:16.51ID:xa6yp8VI.net
出産や育児より民間や公務員で働く方が楽だからね
若い女が易きに流れてる
出産や育児より尊い仕事なんてないのにな

72: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:10:51.38ID:ffCj+Ev/.net
>>68
今の学生世代は逆みたい
どっかの広告会社で女性が自殺した事件とかあるから専業主婦志望が増えてる

70: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:06:02.65ID:QaQnrltn.net
>>67
働かなくても生活できるなら働かなくてもいいだろ
自力で生活するっていう最低限のことができれば好きなことを自由に選べばいい
それとも完全に管理した社会にしたいわけ?

73: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:14:10.22ID:ffCj+Ev/.net
>>70
その最低限の暮らしで我慢できないのが今の日本じゃないかな
自由にしたいでもいい暮らしをしたいと考えてるのではないかと
昔は自由はあまりないがいい暮らし
今は自由だけど昔より貧乏

どちらも何かしら我慢が必要なのに

74: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:16:39.01ID:ffCj+Ev/.net
>>70
専業主夫に対する意見だったかなもしかして?
もしそうなら問題は女性の意識だと俺は思う
自信を弱者だと思ってる女性が男性を養おうと考えるかどうかということ

75: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:23:12.06ID:40m13B07.net
>>66
子育て支援がその層への支援にもなってる
既存の子持ち層だけでなく子供を持ちたいけどコストで及び腰になってる層にもプラスになる
N分N乗方式なんて代表的、他にも時間的コストの削減も行っている

まあAIのシンギュラリティで労働人口そのものが必要でなくなる時代はくるだろうがその時代になれば今度は一人っ子政策のような人口抑制政策が行われるだろう

77: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:26:35.47ID:ffCj+Ev/.net
>>75
子供を産んで育ててお金が足りなくなるのが心配で結婚恋愛をしない人なんているのか?
子供手当てがあるから結婚しましたなんて少なくとも俺の知る限りじゃいない

76: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:24:28.76ID:QaQnrltn.net
>>73
お前もしかして頭悪い?
最低限の生活じゃなくて自力生活するという最低限のことって意味
>>74
女性の意識ではないだろ
それは夫婦の問題であって他者がとやかくいうことではない
偏見はあるだろうが
互いに利害が一致するかどうかだよ

79: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:31:16.76ID:ffCj+Ev/.net
>>76
仕事も家庭も自由に選べる社会がいいという意見はわかった。
なら今の日本はその社会そのものじゃないかと俺は思う。
女性は仕事をしてもキャリアつんでもすきにしていいと政府も言ってるからね
だがそれが理想なら不平不満なんて言うべきじゃないとも思えるんだよ。

81: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:32:56.85ID:ffCj+Ev/.net
>>79
間違い
仕事してキャリアつんでも家庭に入って育児に専念しても

78: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:31:08.39ID:SAD/gSAV.net
NHKの青山アナなんて2012年に第一子出産に伴う産休に入ってから立て続けに4人産んで産休育休を繰り返して1回目の産休から一回も職場復帰してないよな
いや、別に否定してるわけじゃなくて少子化のこのご時世4人も産むなんて国にだいぶ貢献してるとは思うしいいと思うけどぶっちゃけ同じ職場の人はどう思ってるんだろうか?というのは気になるな

85: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:37:03.18ID:ffCj+Ev/.net
>>78
そこで会社として損害が出たとしても復帰後数十年定年まで会社に貢献してくれれば総合的にプラスになる
問題はそこで子供を理由に辞めることそれだけは絶対にダメ

80: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:31:26.36ID:48NyVrwV.net
誰も得しない制度だよな

82: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:35:09.42ID:LPcdPEsL.net
>>77
手当て目当ての偽装離婚は昔からよくある

87: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:39:14.02ID:ffCj+Ev/.net
>>82
それは既婚の話だよね?
1.4まで出生率引き下げてるのは未婚のやつらだよ

83: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:35:19.99ID:ffCj+Ev/.net
だから不平不満が常に起こるから政府はいまだに対策対策といろいろやろうとしてるわけで
そんなに今の日本の女性のあり方が嫌なら家庭に入る制度に戻せよと専業主婦になりたい女性が増えてるわけだし

84: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:35:36.93ID:SAD/gSAV.net
公務員は今採用時に三割は女性の採用を目標に掲げてるんだっけ?
正直保守色の強い安倍政権でこんなリベラルな政策が行われるとは思いもよらなかったわ
大臣も女性何人とか枠設けてるしもうアホかと思う
もともとの分母が違うのにこれじゃまさに女性優遇政策と言わざるを得ない
男女関係なく能力で判断して結果的に女性の割合が多くなったとかなら納得できるけど最初に割合や枠ありきってのはどうかと思うわ

89: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:42:14.35ID:ffCj+Ev/.net
>>84
>>25で話したとおり俺もそう思う。
枠ありきの社会なんて本当に男女平等といえるのかと

86: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:38:00.77ID:QaQnrltn.net
>>79
今問題なのは自分の能力以上の自由を何の努力もなしに受けようとしている奴が男女関係なくいることだよ

そういう人は自分の思い通りにいかないと不平不満を言うし
そういう人が思い通りにするために被害食らってる人からも不平不満がでる

88: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:39:51.50ID:HQ+H6Nsn.net
正直入社したときから彼氏は東京で私は地方なんですとか言って辞める気満々の女の子は雑務だけやってて欲しいとか思ったりするけどね
でもそれを口に出したらバッシングされるんだよね

91: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:44:01.60ID:ffCj+Ev/.net
>>88
昔はそういう考えでよかった
今は女性も男性みたいに定年まで勤めます精神であるべき
そういう働き方が嫌ならそもそも社会に出てくるべきではない

90: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:42:16.35ID:LPcdPEsL.net
2馬力になって豊かになる筈が、安く使える労働力の提供になったもんな
男女平等が建て前で本質はコッチだもん、労働階級が喜ぶわけがない。

そーいや、東京都は子供の人口が増えてるなぁ、産みはせず余所から持ってきてるだけだけどw

93: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:46:25.38ID:ffCj+Ev/.net
>>90
女性を雇おう→女性は給料安くてもいいよね→男女平等なんだから男性も安くてもいいよねの構図が出来上がってしまったからね
ここで女性も男性並みに給料引き上げる政策ができなかったのが痛い

92: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:44:09.96ID:40m13B07.net
>>77
0から1を生み出すのは難しい
どうやってもつがいになれない層は存在する
ただつがいができてしまえば適切な子育て支援を行えば人口置換水準を保てると政策が証明してみせた

94: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:50:03.03ID:ffCj+Ev/.net
>>92
それを実現するには日本は遅すぎた
1から2に増やすことは0から1より簡単かもしれないけど
30年以上ほったらかしにした結果0から1にしないと2に増やすことができない社会と化したんだ

95: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:50:50.61ID:SAD/gSAV.net
望んで共働きを選んでおいて保育園が足りないとかほざく奴らも腹立つわ
認可保育所に入れられないだけで探せば不認可の保育園とかあるだろと言いたい
それでも入れないなら入れる地域に引っ越すなりなんなりしろよと言いたい
結局こういうやつらは都会に住むっていう恩恵もうけつつ、共働きをして、認可保育所にいれて保育料を安くすませたいって人たちばかり
それ自体は否定しないけどいいとこ取りばかりしようとして少しでも叶わなければ不平不満を言うのは違うんじゃなかろうか?
共働きさせろ、そのために保育園も増やせ
こうやつに限って選挙には行ってない奴が多い
まさに義務は果たさず権利だけ主張するような奴らが多すぎる
まあ投票は義務ではないけど、待機児童問題に限らず政治に不満言うくせに選挙には行かない奴らが多すぎるわ
そう言う奴らは政治を語る資格なし

98: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:55:27.31ID:ffCj+Ev/.net
>>95
俺は都心で公園に保育園を作るという役所に苦情を入れた母親たちがいたことに驚いたわ
あれは本当にひどいと思ったそんなに公園存続したいならお前らが住んでる家つぶしてそこに保育園建てろよと思いました

96: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:52:17.91ID:ffCj+Ev/.net
フランスなんて100年以上前から少子化対策を行ってきて今やっとその成果が出てきてんだ
数十年何もしてない日本が同じ方法で同じ水準に至るには数倍の時間とお金と労力が必要
その力すら衰え始めてる日本で同じことができるとはとても思えない

97: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:52:26.75ID:XUUJWeqY.net
男女平等()って、上に合わせるんじゃなくて下に合わせるよね
賃金もそうだけど、育休とか男も取れじゃなくて保育園に預けて育休使うなってなってるし

99: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:57:13.18ID:ffCj+Ev/.net
>>97
その保育園にも不平不満しか漏らさないまさに自己中

100: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:57:33.02ID:40m13B07.net
>>94
いやできるよ
ただ日本は団塊世代を作ってしまったせいで人口置換水準2.07を保っても人口は減っていくが軟着陸はできる

出生率って平均値だから勘違いされがちだけどあくまで平均値であって中央値は異なる
みんなが2人産んでるんじゃなくて産む意志のある層に多く産んでもらって成り立ってる

102: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:59:42.46ID:ffCj+Ev/.net
>>100
その多く産んでもらってる人たちにさらに産んでもらって負担を集中させるということ?
いくらお金がもらえるからと言って産まない人たちの分まで作って国のために育てようと思うかな

101: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 19:58:12.58ID:LPcdPEsL.net
企業票がいるから給料上げろ策なんて出来ないのにね…
男女平等→派遣法→今度の労働法改正も 政治家は気持ちの良い言葉を並べるが本質は経済界が得になるモノしか通らない…まぁ皆さん選挙行かないしね
昔から労働法教授達(女)は、利用される事に腹立ててらっしゃる…

103: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:02:28.43ID:XUUJWeqY.net
そもそも日本が子供を沢山産んで国の為に育てようって思える様な国じゃないから難しい問題だよね

106: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:07:44.25ID:ffCj+Ev/.net
>>103
高い塔建てることばかり考えて基礎のこと気にしなかったらいつか沈む

104: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:03:14.08ID:40m13B07.net
>>102
フランスの政策だとむしろ産むほどコストが低くなる
1だけ産むより得
そして保育支援も充実してるから女性はキャリアを手放さず子育てができる

109: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:12:13.38ID:ffCj+Ev/.net
>>104
貧乏人こそ子供を多く産めということね
日本では貧乏人はそもそも結婚や出産に至れないのでは?
結婚ありきの出産のシステムを何とかしないとどう考えても無理

種馬作って種まきして女手一つで子供育てれるように金銭支援をするのはいいけど
そのお金を作るための労働力がこれから激減する

フランス政策を行う準備のための政策が必要

105: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:05:55.72ID:ffCj+Ev/.net
それともお金がないから一人っ子の夫婦が多数いてその人たちが二人目三人目産めるように
お金をあげるということ?
そもそもがお金がない男女なら結婚そのものをしてない気がする
既婚未婚の収入格差を見る限り
今結婚しているのは2人3人産んで育てれる水準の夫婦だから結婚しているんじゃないかな?

107: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:08:18.45ID:6gxB2vBC.net
>>105
金がないから結婚するんだよ
別々で一人暮らしするより同居して一緒に暮らす方が楽
坊やにはわからないと思うけど

112: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:16:27.15ID:ffCj+Ev/.net
>>107
だから男女ともにパラサイトシングルが増えたんじゃない?
他人の異性より親のほうが優しいし頼れるから
昔は親も貧乏だったから結婚したほうがいい暮らしできたかもしれんけど
成長期を作った親世代ならある程度裕福でしょ

今と昔では親の環境が違う

108: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:10:01.53ID:40m13B07.net
>>105
あなたの疑問はほとんどフランス、スウェーデンの少子化対策を勉強することで解決できると思う
ここでは1から教えるにはスペース的にも難しい

一ついえることは日本の政策は他の先進国と比較するとその水準に満たないことが分かる、お粗末過ぎるレベル
傾国の日本はとうとう先進国という枠組みからも数年以内に落ちてしまうと予想されてる

114: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:19:46.54ID:ffCj+Ev/.net
>>108
単純に今からフランス政策を行ったとしても結果が出るのは100年以上先だよね?
産める女性が減り続けてる日本で本当に100年後フランスと同じ結果が出るの?

110: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:14:29.50ID:SAD/gSAV.net
>>98
君は聖人だね
俺もあのニュース見て子育て終わった人たちは自分さえよければ良いんだなって不快な気持ちにはなったけど、いざ自分が同じ立場になったら自分なら絶対に反対しないって言える自信はねーわ

115: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:21:45.85ID:ffCj+Ev/.net
>>110
俺だったら事前にどういう環境の地域なのか調べてあんな環境の地域には引っ越さないわw

111: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:15:24.95ID:7nJOmU7P.net
産んだところで会社の制度がろくに定められず育休等による育てられる環境もなければ預ける事もままならんからな
保育士やってると少子化も仕方ないと思わずにはいられない

116: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:23:26.45ID:ffCj+Ev/.net
>>111
それって都心の話でしょ?
地方行くと逆に定員割れとか閉鎖とか聞くよ

113: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:17:16.83ID:40m13B07.net
>>109
上の疑問には政策を調べることが答えになるとして

日本は今でも税収の倍の額を使う状態で元より財源なんて破綻してるようなもの
それならせめて費用対効果を考えて投資しろよと思うね
とにかく人口置換水準を保たないと遅かれ早かれその民族は絶滅するんだ、これ以上に重要な事実はない
人がいなくなりゃ国家も存在しなくなるんだから

117: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:29:58.13ID:ffCj+Ev/.net
>>113
重要だから優先するとは限らないところが問題
企業も政府も目先の票と評判を優先しているんだから
本当に将来を考えるなら子供を産むであろう女性を過労自殺に追い込む広告会社は存在しないし
不倫結婚や失言大臣も存在するわけがない
愚痴ってしまったが理想と現実は違うのだから現実でどうすればよくなるかを考えないといけないと思う

118: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:31:15.59ID:SAD/gSAV.net
>>115
え?公園が将来的に保育園になるリスクを考慮して引っ越さないってこと?だとしたら超人だねww
俺君と基本的には意見のベクトルは同じだけど、一方的に片方を悪者として糾弾した事に違和感を覚えたので敢えてレスしました
まあ気にしないでくれ

119: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:34:50.83ID:ffCj+Ev/.net
>>118
いやそこまで細かくは考えないよw
ただ保育園が足りなくて子育てしにくいといわれる地域より
保育園もあって子育てしやすい地域に行くほうがいいよねって話

ちなみにこれは保育園を作れと言ってる親たちへの意見だから片方を糾弾てわけじゃないよ

120: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:40:51.91ID:40m13B07.net
>>114
いやフランスは短期間に大幅に上げたよ
全部調べれば分かる
フランスも先進国病で少子化に悩んだ時期がある

正しい政策をとればそれほど膨大な時間はいらない

121: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:53:21.93ID:ffCj+Ev/.net
>>120
ネットでざっとフランス政策みてきた印象だけど
フランスの女性って強いって思ったわ。
男性みたいに働き続ける精神とかあるし育児は補助さえあればしっかりやるという意思が見て取れた。
もしこれを日本でやるなら日本女性が抱いてる女性は守られる存在意識そのものが邪魔なんじゃないか?
フランスには日本みたいに寿退社や出産離職なんて風習考えはなく女性を甘やかそうなんて考えがない

つまりフランス政策で少子化を解決できるとしたら日本女性が今後どれだけ自立し強くなれるかによるのではないかと

>>120が言ってることは専業主婦志望の女性が増えてる日本でそれが実現できたらの話ってことになるのかな

122: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:55:59.09ID:40m13B07.net
アインシュタインの
「同じことを繰り返しながら違う結果を望むこと、それを狂気という」
「いかなる問題も、それを作り出した同じ意識によって解決はできない」
って言葉があるけど

日本は少子化対策を行わずになぜ少子化が改善しないのか悩む狂気の国
そして幸福より苦労を尊ぶ、自己責任論、同調圧力を含む全体主義など今の現状を作り出した既存の価値観を変えなければ絶対に解決しない

戦中にアメリカが行った日本人分析からまるで変わっていない

125: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:00:06.92ID:ffCj+Ev/.net
>>122
少子化対策とは産ませることであってすでに産んでいる子供を肥えさせるものではないよな
てかアインシュタインほんと天才だよなw

123: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:56:35.98ID:ffCj+Ev/.net
まぁ俺は日本女性が強くなることが難しいだろうなと思ったから守られてろという考えに至ったわけだが
女性が専業なんて甘いこと言わず男並みに働くというならそれも一つの解決法であると思う。

124: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 20:59:38.37ID:40m13B07.net
>>121
そもそも専業主婦って概念がいつからなのかも調べてみるといいかも
昭和の一時代の概念でそれ以前は日本人は共働きが普通だった
政策や新しい価値観の出現で驚くほど短期間に人の生活様式は変えられる

127: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:05:25.62ID:ffCj+Ev/.net
>>124
やっぱ昔の日本が女性に甘かったのがいけなかった??
今になって甘えてくるなと言われた女性がどう行動するかに日本の将来はかかっているのか・・・・心配
そもそもフランスでの専業主婦率ってどのくらいかわかる?
日本は確か約4割と聞いたことあるけど
約半分が働いていて残りが働いていないそして双方が互いのいい所を潰しあうような関係とかww
笑えない

言えることはこの割合を働くでも働かないでもいいから統一することが必要なんだ

126: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:02:01.62ID:5fbl0ocl.net
さっきからフランスフランス言ってる人いるけど、政策だけじゃなくて国民性も問題だと思うの
それを踏まえた政策にしないと全く同じにしても結果は同一にならないのでは

128: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:08:00.86ID:ffCj+Ev/.net
>>126
それが俺が今言ってる女性の働く意識
スレタイでは働くのがつらい専業主婦なりたい女性が増えてるからなら社会に出てくんなよになる

フランス政策を進める人はその真逆、専業とか甘いこと言ってないで男みたいに働いて労働しろ子供産んだら支援してやる政策

129: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:12:15.86ID:IOSDdq+D.net
初めて来たけどビップラってマトモな奴多いんだな
女叩きが大好物の糞ゴミ共を目の当たりにしてたから少しビックリ

130: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:19:54.67ID:ffCj+Ev/.net
>>129
叩く女もいないからでは?

131: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:28:56.51ID:hm57XlkR.net
>>130

奴らに餌付けする奴が少ないのか
ここの民度すげえな

あとスレチスマソ

132: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:31:59.18ID:SAD/gSAV.net
まあ基本一般教養がある人は多そうだよね
個人的にはびっぷらやvipに限らず2ちゃんねらー全般に言えると思うわ
もちろん教養のない人も多いけど比較的ある人の方が多数派な気がする

133: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 22:02:41.09ID:yQ9hDkwt.net
>>112
あーお前は話にならんわ
何歳?

134: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 22:03:45.48ID:yQ9hDkwt.net
>>132
ねーよ

135: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 22:04:24.06ID:QaQnrltn.net
ここで教養ある奴が多いとか嘘だろ
このスレでも頭悪い奴が多いのに

136: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 22:40:07.21ID:7nJOmU7P.net
>>116
こっちがいるのはそこそこ田舎だけど周辺の市の園は満員だよ
満員とは言うが働くと言う理由で0歳から預ける人も毎年10人以上はいて0-2歳児クラスだけで職員20人近く取られるからどうしても手が足りなくなる

137: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/08(月) 14:01:46.85ID:bs813A+O.net
>>128
オトコだって働いたら負け専業主夫になりたい!って思うのを受け入れる女の多い社会にして行こう!行くべきだ!行って欲しい。

138: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/08(月) 15:18:26.41ID:S99uMla4.net
ヨーロッパが!って主張見ると、その背景(闇)の部分も語れよ…
ちょうど大統領選やってるからフランスの実情も多少は報道あるだろ

日本の恵まれた部分と比較でも良いけど。

139: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/08(月) 21:37:13.71ID:EhC6bg/3.net
>>15
>政府は女性の社会進出唄ってるくせに少子化がどうこう言ってる
>この2つは相容れないよ、トレードオフの関係だ

先進国の例で見ると、少子化と相関する数字は3つあります。
ひとつは「女性が活躍する国ほど少子化ではない」という相関です。
逆に言うと女性が活躍できない国、働けない国ほど少子化が進んでいる。
2009年からこの数字は連動してきています。女性の社会進出が進むと
「女性が働くから子どもが減る」状態が一時はやってきますが、その後は
「女性が外で活躍するほど子どもが増える」になります。
うまくいっているのは女性の労働参加率が高い北欧、フランス、アメリカなどです。
一方、日本、韓国、イタリア、ギリシャなどは、女性がうまく働けず、
子どもも産まれない国となっています。

140: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/08(月) 21:41:13.95ID:EhC6bg/3.net
>>4
>女性が働かなくてもいい社会をつくるにはどうしたらいいと思う?

働かざる者食うべからず

141: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2017/05/09(火) 12:16:11.36ID:qSaaOI+t.net
でも、入社して可愛い子いたら仕事へのやる気が沸いてくる
だから可愛い子だけ進出して

元スレ:女性の社会進出ってもうやめないか?

http://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1494145345/

1001: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:
人気サイトの新着記事一覧


カテゴリー:雑談をする気団達の新着記事一覧

女性の社会進出ってもうやめないか?女性側からも不平不満が漏れる企業も産休育休で負担が増える男性もそれでしわ寄せの負担が増える を見た人はこんな記事も読んでいます


コメント

  1. 匿名 より:

    スレでこんだけ頭悪い女叩き連発して男は被害者!性差による男への救済を!みたいなミソジニストお決まりの展開に加えて相変わらずの性器連呼という民度の低さなのに「まともなのが多い」「教養がある」とか何の冗談だwww

    少子化も問題だが、それ以前に「結婚する男女が減った」っていう大前提がある
    男もよく言っているが「結婚は墓場だ」と女も思っているので、一人で生きていくために働きだす女が増えたんだよ
    男というだけでだらだらサボりながら仕事だけしてりゃ良かった時代は終わったの
    女にでもつとまる働き口が次々奪われ、氷河期でもないのに職にあぶれたボンクラが「男というだけで仕事だけしていれば嫁があてがわれ家庭が持てた昭和に戻りたい!」と喚いたってもう遅いんだよ

    是正すべき先は男に育児休暇を与えず、労働者を家事分担出来ないほど会社に縛り付け疲弊させ金もまともに払わず人生の保証もしない企業と、奴隷同士の殴り合いが大好きな奴隷根性のバカだ

  2. 匿名 より:

    こいつらLGBTも視野に入れて意見しあってるのか疑問だわ
    男は強制労働して女は男に依存させるって身体は女だけど心は男の私からするとゾッとする話だな

  3. 匿名 より:

    女を完全に家に縛り付けたら、男が勝手に家出て行ったら残された女子供はどうやって糊口を凌げと言うんや
    悲しいけど世の中の男女がまともな家庭を必ず築けるわけじゃないし、最悪父親が亡くなって止むを得ず母子家庭になるパターンもあるというのに
    逆に母親が亡くなって父子家庭になっても父親=全く育児・家事に触らなくて済む環境に慣れきってたらどうやって父親は家庭回すんじゃ
    全部金や周囲の身内に頼っても無理が出るだろ
    すぐに再婚するといったって、そいつがDVモラハラしないとも限らない
    女の社会進出を拒む発言ができるのは、母親が苦労した姿を見てないやつしか言えないと思ってる

  4. 匿名 より:

    社会には女性が一定割合いないとうまくことが運ばないんだよ。
    男性は個人の欲のために仕事に走りやすい。それに対して女性は自己犠牲で組織全体のことを考えて仕事を進める傾向が強い。それに脳を使う場所が男女で違いがあって発想も違ってくる。 どちらに傾いても組織はうまくいかないんだよ。  女性には出産育児(母乳を出したり、育児に最適な脳構造になっている)という大役があるので、今までは家庭に入る人が多かったけどね。この問題をしっかり解決できれば女性の社会進出が男性と平等になったと言える。 今の日本は表面上だけだよ。多くの大企業は、女性が結婚をすると辞めざるを得なくなるように悪い条件に転勤させるんだよね。

  5. 匿名 より:

    DNA鑑定の義務化論争でも感じたけど、こういう事言う奴らって決まって「男側に課すデメリット」については頑なに見ようとしないね
    「託卵しなきゃいい」と「責任を取る気がない女と行為をしなければいい」はセットだし、あの議論において女の罰則ばかりで仕込む男に対しての罰則について述べてる男って一度たりとも見た事がない。今回の議論でもそう。女の社会進出をやめさせろと言う割には、男が浮気して家庭を壊した際、家族の保証はどうなるのかって話を何一つしていない。
    話にならないんだよね自称論理的な男様たちの論って

  6. 匿名 より:

    女から経済力を奪うのはどうかと思うわ
    「俺が食わせてやってる」「稼いできてもらってる」って関係から抜け出せない

  7. 匿名 より:

    結局尤もらしいこと言ってる振りしたただの女叩きじゃねーか
    なんにもできない無能は与えられたものを有難くいただくしかないことに気づけよ

  8. 匿名 より:

    女性の採用ノルマ〇%以上とかをやめろはわかるけど
    女は社会勉強のためにパートアルバイトくらいでいいとかなんじゃそりゃ
    お前より有能な女性はうじゃうじゃいるんだよ

  9. 匿名 より:

    >>女は社会勉強のためにパートアルバイトくらいでいい

    奴らパートアルバイトで得た金を自分が搾取したいだけなんじゃねーかw

  10. 匿名 より:

    短絡的思考
    女の雇用促進といっても、現実にはそこまで積極雇用してる企業なんてないし、ニートとは別問題

    自分が採用されないからって、八つ当たりするのはダサいですよ?

  11. 匿名 より:

    ニートは社会のせいじゃなくブラックと本人のせいだからな?
    女性○%ってのは優遇のためじゃない、不遇をなくすための決まりだ。
    そうしないと能力関係なく、女性だから採用しない・低賃金て問題がおこるから。
    実際昔は問答無用でOL=お茶くみ・コピー係だったし、こんだけ制度進めた今でさえ>>1みたいなバカがいるのがいい証拠だ。


※コメントが反映されるまで少しお時間がかかります。

こちらからコメントをどうぞ

人気ページランキング

このページの先頭へ